Tagged by: guvern

Taieri bugetare sau Nesimtirea loveste din nou

Din ’89 incoace, de la un an la altu, fiecare Escu isi bate sula de poporul roman cum vrea muschii lui si a celor care-l conduc pe scara ierarhica. Ma uit cand si cand la scena politica sperand sa vad un om(de multe ori am senzatia ca ma uit la Zoo) caruia sa-i zic “Bravo! Admir ceea ce ai facut!” Din pacate insa ii tot dau cu Vitamina C si Emiteral sa-mi mai taie senzatia de scarba care ma incearca.

Astazi dimineata am zis sa citesc si eu presa, cea online ca naiba mai cumpara ziare, si mi-a picat privirea pe o stire absolut uimitoare. Cica Guvernu, intr-o criza de sclipire de geniu, dupa ce s-a scobit toata noaptea-n cur, a zis sa modifice bugetul pe 2013. Astfel au facut taieri majore si importante la ministere precum Educatie, ca doar la noi Bacul se trece cu barca, Agricultura, ca si noi putem manca rahat ca si ei, doar ca la propriu, Sanatate, pentru ca pe noi oricum ne doare-n fund de ei, iar banii taiati i-au pus la alte structuri importante ca SRI, SIE, CSM, DNA, deobicei baietii aia care nu produc nimic(decat pagube) si care asculta ce aberezi tu la telefon cu colegul de banca.

Acum nu stiu ce sa mai cred si ma gandesc care o fi fost motivul acestei taieri? Produc mai multi bani toate acele retele securiste si de procurori sau este rezultatul bunei coabitari dintre presedinte si prim ministru?

Probabil ca s-a descoperit faptul ca retelele securiste si de procurori politici produc mai multi bani decat Educatia, Sanatatea si Agricultura, structuri care de la Revolutie incoace se tot chinuie fiecare jepcar de politician sa le distruga.

Sau poate sa fi fost o chestie pur politica. Adica ori baietii astia-s rasplatiti pentru toate activitatile prin care i-au deservit pe anumiti politicieni, ori cineva incearca sa-i cumpere si sa-l lase pe unu fara aceste jucarii.

Dar oricare ar fi motivul, eu ca cetatean al Romaniei ma simt ofensat profund si inca o data cei care coduc aceasta tara dau dovada de nesimtire si idiotenie congenitala.

Din '89 incoace, de la un an la altu, fiecare Escu isi bate sula de poporul roman cum vrea muschii lui si a celor care-l...

Citeste tot articolul »

De ce poporul roman este sarac!

Romania este o tara bogata si cu o buna amplasare geo-strategica. Din pacate insa are un popor sarac atat financiar cat si din multe alte puncte de vedere. Curios din fire mi-am permis si am analizat pe scurt anii de glorie ai democratiei, incercand sa aflu motivele pentru care inca nu avem o societate si o economie stabila.

1. Infrastructura
O societate eficienta are o infrastructura buna. In primul este de retinut faptul ca intr-o tara civilizata si evoluata, masina personala ar trebui folosita cat mai putin. Astfel, transportul in comun, in oras si intre orase, trebuie pus la punct. De aici castigul vor reveni ambelor parti, atat poporului cat si statului.

In primul rand calea ferata si apoi sistemul de drumuri. Cu cat dureaza mai mult sa ajungi dintr-un oras in altul, cu atat acest lucru trage in jos economia propriului buzunar si mai departe a tarii. Fara cai de transport bune si rapide atat oamenii de afacerii, angajatii, dar si marfurile, ajung mai greu la destinatie si atrag noi costuri precum cazare, depozitare sau translocare.

Din cauza lipsei de autostrazi, marile firme vor deschide linii de productii si afaceri in zone unde pot avea acces rapid sau de unde isi pot transporta marfa, catre exterior, mai repede.

Tot din acest motiv sufera si turismul. Strainii care intra in tara pe la Otopeni, sa zicem, cu ce ajung ei in zone precum Bucovina? Sau cum pot ei vizita cu masina, cu trenul, o zona mai mare a tarii intr-un timp precis?!

2. Privatizarea sistemelor de stat
Am dat denumirea de sisteme pentru ca erau niste sisteme producatoare de bani. Aici fac referire la fabrici, intreprinderi, uzine si alte interese strategice pentru stat, dar care au fost privatizate intr-un mod total defectuos. Niciodata nu vinzi ceva ce iti produce bani si niciodata nu renunti, in totalitate, la un punct strategic pentru economia unei tari. Da, stiu, ne-au vandut ai nostri!

3. Birocratia, taxele si impozitele
Birocratia este, pentru mine, unul din inamicii cei mai mari  ai timpului personal. Daca pentru niste nenorocite de acte imi pierd o zi intreaga, pai pentru acel timp pierdut mie cine imi deconteaza banii? Probabil de asta romanii nu sunt platiti la ora ci la luna. Insa chiar si asa, sunt oameni ce pierd bani din cauza birocratiei pentru ca trebuie sa faca acte si sa alerge dupa ele in loc sa produca bani.

Nivelul taxelor si impozitelor este nejustificat. Ar trebuie sa existe un sistem diferential impartit pe grupe de salarii/locatii/produse/servicii.

4. Diferentele salariale foarte mari
Aici fac referire la salariile celor ce lucreaza la stat. Este inadmisibil ca directorii din sistemul bugetar sa aibe salarii de mii de euro, iar restul angajatilor, din acelasi sistem, salarii de 200 – 300 euro. Diferenta este colosala si nejustificata. Raul cel mai mare, in acest caz, este ca se da putere mare de cumparare unui numar mic de oameni in defavoarea celor multi. Daca salariile ar fi apropiate ca valoare, puterea de cumparare ar fi distribuita la un numar mai mare de persoane si astfel si economia ar putea creste.

5. Educatia sociala
Respectul reciproc este unul lucru foarte important intr-o societate, mai ales atunci cand vine vorba despre timpul unui om. Spuneam mai devreme de birocratie, se pare ca nu doar in ce privesc sistemele de stat timpul unei persoane nu este respectat, dar si in cel privat. Prin urmare este strigator la cer sa fii programat, la doctor, la ora 14, sa intrii in cabinet la ora 15 si sa iesi la 15:30. Pai daca mai adaug si drumul pana la cabinet, deja pierzi jumatate de zi de munca. Timp pentru care, daca patronul vrea, nu te plateste. Astfel, consultatia te costa 100 lei, acel timp pierdut vreo 50 lei si asa iesi in pierde cu 150 lei doar intr-o singura zi. Iar daca te duci de 4-5 ori intr-o luna la doctor, probabil ar fi bine sa-ti iei concediu medical ca sa nu pierzi toti banii.

Pe langa asta, mai este si modul in care poporul raspunde fata de anumite decizii luate de guvernul sau. Daca poporul accepta, tace si inghite orice taxa, orice impozit si, mai ales orice nedreptate, fara ca sa raspunda in vreun fel, atunci inseamna ca acel popor este destinat falimentului. Si daca poporul este sarac si tacut, atunci tara lui va fi una saraca si fara nici un viitor!

Consider ca toate cele enumerate de mine mai sus, au dus la actuala stare bolnavicioasa a economiei acestei tari si continua sa o agraveze. Probabil mai sunt si alte motive, insa astea le consider ar fi cele mai importante. Iar vina pentru actuala situatie este a noastra, a tuturora si se pare ca platim pentru ea, doar ca unii castiga.

Romania este o tara bogata si cu o buna amplasare geo-strategica. Din pacate insa are un popor sarac atat financiar cat...

Citeste tot articolul »

Viitorul Guvernului Romaniei

Banuiesc ca toti ati vazut, auzit si citit la televizor, radio si presa despre victoria detasata a USL-ului cat si despre faptul ca acum avem mai multi parlamentari si ca structura Guvernului Romaniei este intr-o reconstructie, apar ministere noi, dispar altele si tot asa.

Unii probabil pun asta pe seama inevitabilei apocalipse ce urmeaza sa vina pe data de 21 decembrie, insa motivul pentru care se intampla acest lucru este unul mult mai simplu si mai putin conspirativ.

Pana acum am avut un guvern majoritar exclusiv PDL, practic totul era sub un singur control, o singura decizie, stiu ca nu suna democractic asta, dar atunci cand ai o singura culoare peste tot fireste ca nu poti fi decat de acord cu colegul de breasla.

De data asta, avand un guvern format dintr-o coalitie, cel putin doua culori politice, lucrurile vor sta putin altfel. Nu spun ca va fi mai bine, bine nu a fost niciodata, dar vor exista in componenta Guvernului si a ministerelor oameni care nu vor spune mereu DA la acelasi lucru si care fireste vor avea pareri diferite. Prin urmare va exista o polemica cu privire la luarea anumitor decizii si infaptuirea unor lucruri.

Asadar, pe logica bunului simt, polemica poate fi buna si constructiva si putem spera la lucruri bine gandite. Nu stiu daca se va aplica si in acest caz, insa cel putin sper ca anumite aprobari si proiecte spaguite sa nu mai circule atat de des si usor.

Un alt motiv pentru care se intampla aceasta reorganizare si restructurare, se datoreaza faptului ca USL-ul, ca si coalitie, are un termen de expirare. Deci, se urmareste ca functiile, pozitiile si controlul sa se imparta cat mai egal intre cele doua parti, PSD si PNL.

Multi se intreaba ce se va intampla dupa destramarea acestei coalitii, altii sunt siguri ca atunci lupta pentru “ciolan” va fi si mai apriga. Urmarind trendul politic la nivel european, nu cred ca aceasta coalitie se va destrama. Chiar si dupa ce va trece termenul scris in contractul dintre PSD si PNL, banuiesc ca acesta va fi reinnoit. Daca nu, cu siguranta se va forma o alta coalitie, insa momentan nu vad care. Pana atunci, ARD-ul ramas in opozitie va absorbi toate celelalte partide ce nu fac parte din USL.

Precizez ca nu laud pe nimeni, singura mea speranta este ca sa existe o balanta, un echilibru intre cei de la putere si opozitie.

Mai mult decat grija ce o avem fata de Guvernului Romaniei, va trebui sa o avem si fata de cel Europen si de deciziile acestora, intrucat atunci cand faci parte din Uniunea Europeana cam trebuie sa te supui regulilor ei.

Prin urmare daca cineva visa lapte si miere, ar fi timpul sa se trezeasca. In principiu, indiferent de cine conduce tara, viitorul va fi acelasi. Singurele diferente sunt modurile de aplicare si prezentare a anumitor legi, atata tot.

Banuiesc ca toti ati vazut, auzit si citit la televizor, radio si presa despre victoria detasata a USL-ului cat si despr...

Citeste tot articolul »

Facebook si guvernul din Anglia

De cand pe Facebook gasesti 1 miliard de locuitori al acestei planete, guvernului din Anglia i-a venit o idee, nu tocmai buna, si anume cum ar fi daca pe site-urile sale oficiale autentificarea utilizatorilor(sistemul de login) s-ar face in baza contului de Facebook.

Daca asemenea idee ar fi pusa in practica, orice locuitor din Anglia ar fi identificat cu un cont de Facebook. Imaginati-va ca acest guvern ar putea sti mai multe despre “supusii” lui decat a stiut vreodata deoarece, un astfel de plugin de  autentificare prin Facebook, permite site-ului cu pricina sa colecteze ce si cate date vrea despre utilizatorii care il folosesc.

Prin urmare, guvernul Angliei nu va sti doar numele, numarul locuitorilor acestei tari si datele oficiale despre acestia, insa va sti cu exactitate si ce fac ei, putand sa intre si mai mult in intimitatea vietii lor vazand ce isi cumpara, pe unde se plimba, ce mananca, ce preferinte au, ce emotii si trairi ajungand astfel sa aibe niste statistici mult mai ample decat detin deja. Probabil ca guvernul englez s-a gandit sa foloseasca aceasta metoda intrucat Anglia este tara cu cele mai multe camere video de supraveghere stradala, iar faza cu respectarea intimitatii omului de rand la ei este “fumata” de mult.

Pe de alta parte, judecand aceasta stire intr-o alta maniera, realizez ce potential de control, pentru guverne si nu numai, poate oferi platforma de socializare Facebook si continuand pe aceasta judecata, ma gandesc oare cine este cu adevarat in spatele “tocilarului” Mark Zuckerberg? Oare Facebook este la fel de sociabil cu utilizatorii sai precum sunt acestia cu el sau e doar o alta modalitate de supraveghere? :)

 

De cand pe Facebook gasesti 1 miliard de locuitori al acestei planete, guvernului din Anglia i-a venit o idee, nu tocmai...

Citeste tot articolul »